AIエージェント向けに比べる:Run it by と Typeform、Tally、Fillout、Google Forms

ひとことで言うと

フォーム作成ツールは、人がエディターでフォームを設計し、それを何度も共有する場合のためのものです。Run it byは、エージェントが実行時に何を聞くかを決め、特定の相手から回答を受け取り、型付きのJSONとして返してほしい場合のためのものです。いまではAPIを備えたツールが増え、TypeformとTallyにはMCPサーバーもあるため、違いはアクセスのしやすさではなく、モデルの違いにあります。「フォーム」とは何か、誰が回答するのか、何が返ってくるのか、という点です。

他社製品に関する情報は、2026年10月に各社のページで確認したものです。料金や機能は変わります。最新の情報は、リンク先をご覧ください。

並べて比較

出典:Typeform MCP、Typeform Create API、Typeformの料金、Tally API、Tallyの料金、Fillout REST API、Filloutの料金、Google Formsのプッシュ通知。

いちばん大きな違いはスキーマ

エージェントは、すでにJSON Schemaを話せます。ツールが入力を記述するのに使う形式だからです。Run it byでは、エージェントが書いたスキーマがそのままフォームになり、回答は、あなたに届く前に、同じスキーマでサーバー側でも検証されます。変換するものも、同期し続けるものもありません。

フォーム作成ツールでは、エージェントはツール独自の形式(Typeformの定義、Tallyのブロック、Googleのitems)を出力し、あなたは各回答を、コードが期待する形に対応づけ直す必要があります。一度設計するフォームなら問題ありませんが、リクエストのたびに聞くことが違う場合は負担になります。

誰が回答し、誰が判断したか

フォーム作成ツールでは、フォーム1つにつきリンクは1つです。3人が回答したときは、隠しフィールドやサインインで区別します。Run it byは、指名した相手1人1人に専用のリンクを渡すので、すべての回答と判断が誰のものかわかり、エージェントはまだ回答していない人を把握して、リマインダーを送れます。

承認は、それ自体が独立したモードです。理由、「any」や「majority」といったルール、転送されたリンクで判断されないための任意のメールコード、そして承認・却下・期限切れのいずれかである判定があります。詳しくはリンクで承認をご覧ください。

Googleフォームについての補足

Forms APIでもフォームは作れますが、回答はWebhookでは届きません。「watch」がGoogle Cloud Pub/Subのトピックに通知を送り、その通知には回答そのものではなくIDが入っていて、更新しない限り7日で期限が切れます。フォームの作成にはGoogle OAuthが必要で、2026年半ば以降、APIで作成したフォームは非公開の状態で始まります。動きはしますが、「Samに日付を聞く」だけのために、あまりにも手間がかかります。

フォーム作成ツールのほうが向いているとき

• 人が設計して、広く共有するマーケティング用のフォームやアンケート。
• 条件分岐、複数ページの流れ、決済、大きなファイルのアップロード。Run it byにはこれらの機能はありません。
• 回答の分析、ダッシュボード、フォームそのものをチームで共同編集すること。

エージェントが質問を書き、特定の人に回答してほしく、誰かが何かを作らなくても、型付きのデータや判断を受け取りたい。そんなときは、Run it byのほうが向いています。